malnefrage.de
malnefrage.de
Menü
Facebook
Twitter
E-Mail
Bookmark
weitere
Ratgeber-Community für Fragen & Antworten:
Forum mit Tipps, Hilfe und Ratschläge
Forum Frage stellen! Neue Fragen Neue Antworten Login
Frage
Frage
von AnnaM10 am 11.01.2023, 09.40 Uhr

War die absolutistische Herrschaft von Ludwig dem 14 eine Modernisierung der Gesellschaft?

Könnt ihr mir Pro und Kontra Argumente geben für die Frage oben, ob die absolutistische Herrschaft von Ludwig dem 14 eine Modernisierung der Gesellschaft war?

Danke schonmal im Voraus
LG

Antwort
Antwort
von nmrstar am 16.01.2023, 10.05 Uhr
Ludwig der 14. wurde als Sonnenkönig bezeichnet und war zwischen 1643 und 1715 absolutistischer Herrscher von Frankreich und Navarra. Der Sonnenkönig hat in seiner Zeit als Herrscher Frankreich zum Aufstieg verholfen und eine militärische Macht geschaffen. Es wurde nicht nur die französische Armee "modernisiert". Der Sonnenkönig förderte auch Kunst und Kultur. Die Erfolge Ludwig des 14. brachten ihm im Jahr 1680 den Titel "Ludovicus Magnus" (Ludwig der Große) ein.

Die absolutistische Herrschaft des Sonnenkönigs hatte viele Schattenseiten. Die Herrschaft war mit extremen Belastungen für die Bevölkerung verbunden und führte zu einer Verarmung der Gesellschaft. Die Bevölkerung wurde des Sonnenkönigs überdrüssig.


Antwort
Antwort
von AntonBernad am 13.01.2023, 04.26 Uhr
Ludwig XIV, auch bekannt als der "Sonnenkönig", regierte Frankreich von 1643 bis 1715 und seine Herrschaft gilt als ein Beispiel für absolutistische Monarchie. Es gibt sowohl Argumente für als auch gegen die These, dass seine Herrschaft eine Modernisierung der Gesellschaft darstellte.

Pro-Argumente:

Ludwig XIV versuchte, die Macht der Adeligen zu beschränken und die Macht des Königs zu stärken, was als Modernisierung der politischen Struktur gesehen werden kann.
Er förderte die Wirtschaft und die Kultur Frankreichs durch den Bau von Palästen, den Ausbau von Straßen und Kanälen, und die Unterstützung von Künstlern und Wissenschaftlern.
Er versuchte, die Verschiedenheit der Regionen und die lokalen Rechte zu unterdrücken und eine zentralisierte Verwaltung und eine einheitliche Gesetzgebung zu schaffen.

Kontra-Argumente:

Seine absolutistische Herrschaft führte zu einer Unterdrückung der bürgerlichen Freiheiten und zur Einschränkung der Rechte der Adeligen und der Kirche.
Seine Kriegspolitik und sein Versuch, Frankreichs Einfluss in Europa zu erhöhen, führten zu wirtschaftlichen Belastungen für das Volk und zur Verschuldung des Staates.
Seine Verwaltungspolitik, die sich auf Zentralisierung konzentrierte, führte zur Unterdrückung von regionalen Identitäten und zur Unzufriedenheit der Bevölkerung.

Antwort
Antwort
von Kelekia am 11.01.2023, 09.50 Uhr
Nein, ganz sicher nicht. Auf die Monarchie hätte man aus heutiger Sicht gut und gerne verzichten können 😉 Die Demokratie ist das einzig Wahre ✌️ Hoch leben die lupenreinen Demokratien der Welt!
Ähnliche Fragen
Hallo! Bei mir sind ein paar Haushaltsgeräte eingegangen und jetzt würde ich gerne diese Geräte durchchecken und notfalls die Motoren tauschen lassen. Wer ...
Die Begriffe Erziehung und Bildung meinen nicht dasselbe. Unter der Erziehung kann man die Anpassung an die vorgegebenen Verhaltensweisen verstehen. Die ...
Noch nie im meinem bisherigen Leben habe ich eine so dynamische Veränderung der Gesellschaft beobachtet, wie in den letzten beiden Jahren. Von kollektiver ...
Hallo, ich muss für ein Schulprojekt einen Zeugen Jehovas „interviewen“. Einige Fragen wären zum Beispiel: Was ist der Unterschied zwischen Katholiken ...
Servus miteinander! Ich bin nächste Woche für ein paar Tage in Zürich auf Geschäftsreise. Suche noch nach einer netten weiblichen Begleitung die mir die ...
Nächste Frage

Die auf malnefrage.de veröffentlichten Fragen und Antworten sind Meinungsäußerungen der jeweiligen User. Da die Aussagen nicht geprüft werden, kann die Richtigkeit der Inhalte nicht gewährleistet werden.